Анализ демократии на примере ПДД

Вот я всё пытаюсь понять каким будет истинно демократическое общество. Люди из истинно демократических стран рассказывают, что там всё зашибись, даже пытаются бомбами склонить к демократии другие страны, но мне для понимания недостаточно всего лишь «зашибись». Хочу полную картину. И своими глазами, потому что где-то там далеко — это не аргумент.
И вот начал я про признаки демократии думать и понял! У нас все имеют равные права на дорогах! Богатый ты или бедный, на мерсе или на жигуле, торопишься или тупишь — всем одинаковая разметка на дороге и светофоры.
И вот тут я начинаю понимать, что лучше, чем ПДД придумать пока не получилось, но всё равно они не самые справедливые: Читать далее

Демократический стиль решения ЧС

Я не жалуюсь. Я думаю и анализирую. Из рассказа русского специалиста, который в авариях ядерных разбирается:

Я точно понимаю, что в условиях демократии управлять аварией нельзя. Аварийное управление требует единоначалия. Оно требует огромных полномочий и ресурсов с немедленным исполнением. Вообще управление чем-то в экстремальных ситуациях и демократия – вещи малосовместимые.

Электричества не было на станции – но в 6 км было! Что делали бы мы – катушка кабеля и бегом. У них это невозможно.

Когда проложили кабель – разъемы для соединения не подошли. Так они их заказали на заводе. Хорошо, что еще тендер не объявили.

– Владимир, ты все правильно сказал! Молодец! – говорит мне мой знакомый из МАГАТЭ после моей гневной речи.
– А ты чего молчишь, – говорю, – и коллеги твои. Мы же можем немедленно всё сделать. Всё поменять.
Он на попятную. В МАГАТЭ 15 тысяч евро зарплата. Ну, зачем ею рисковать?
(отсюда — рекомендую к прочтению)

Вот и я почему-то так думаю, что страшно далеки политики от народа и от реальных задач, стоящих перед человечеством. Есть люди, которые близки, но как их среди политиков и самозванцев выделить?

Люди работают за ту зарплату, за какую хотят

Читаю жалобную статью про то, что временные складские рабочие страдают от рабского труда:

«Нет, конечно», — говорит она с таким видом, как будто я задала исключительно глупый вопрос. Впрочем, он и вправду глупый. Amalgamated могла бы чуточку снизить свои прибыли и нанять больше людей, чем-то минимальное количество, которое она нанимает, а также устроить склад несколько эргономичнее. Однако это лишнее пространство, а значит лишние деньги, а клиенты не любят их тратить и могут уйти к другой компании. Если взимать плату за доставку, это снижает количество заказов, хотя я не уверена, что люди не будут готовы заплатить лишнюю пару баксов за доставку или чуть дороже за сам товар в обмен на гарантии того, что для выполнения их заказов не потребуется мучить и эксплуатировать низкооплачиваемых работников.
(читать полностью)

Собственно, я сижу и думаю чего же я понимаю не до конца. Работы никакой вообще нигде нет. И не будет. И не может быть. Поэтому бездомные на трейлерах приезжают туда, где работа есть, а там, вместо того, что бы работать, думают как им кинуть работодателя? Не нравится работать на дядю — не работай. Ищи другое место работы или создавай свой бизнес. Если никто на этой работе работать не захочет, то работодатель будет вынужден или свернуть бизнес, или улучшить условия — всё честно!
Но я вас хотел спросить не об этом. А о том, готовы ли вы доплачивать за интернет-покупки по паре баксов складским рабочим, по паре на каждой станции пересылки, десяток баксов киатёзе-сборщику. Ну что бы их не мучали!!!!

Господа программисты, а как вот демократическая идея!

Сделать бы сайт с каким-то программируемым эмулятором. Ну типа, помните игрушку про волка и яйца? Ну вот такого же типа сделать эмуляцию лифта и пассажиропотока. И сделать управление лифтом скриптовым, так что бы можно было описать какой-то скрипт, который по формальным признакам будет решать на какой этаж ехать. Ну и оценивать качество скрипта по среднему количеству ожидающих, по среднему и максимальному времени обслуживания и т.п. Но главная фишка проекта должна быть в том, что каждое изменение в скрипте должно выноситься коллегиально группой программистов. С голосованиями, выборами демократического президента програмистов и т.п.
Желательно, после эксперимента дать возможность каждому программисту написать чисто свой скрипт. И сравнить.

ЗЫ: Можно ещё внести понятия политкорректности и экологичности. Что бы партия зелёных программистов требовала от остальных что бы лифты ходили медленнее, зато бесшумно. А расисты что бы требовали, что бы лифт возил одного чёрного, одного белого, одного желтого. И все эти предложения что бы так же демократически имели право на обсуждение.

Демократия на примере малой группы

Рассуждения с господином Алесем на тему демократии повергло меня в конструктивнейшие размышления. Мыслить сразу за всех сложно, поэтому я провёл мысленный анализ и воображаемые эксперименты на примере групп, движущихся по лесу в дикой местности. Для того, что бы понять о чём речь и определить граничные случаи нашего исследования, опишу крайние варианты: группа заключённых (уже бывших) пробирается по лесу. Главный в группе — авторитет. В команду входят приглашенные им шестёрки, специалисты (например, географ-картограф или педофил, бывший до заключения инструктором бойскаутов), петух для развлечений и свинья для прокорма. Читать далее