Вы на стороне свободы бизнеса, государства или людей?

Читая слова одного юриста в статье-разъяснении на сайте я вспомнил анекдот, который мне в перестроечные годы рассказали в качестве демонстрации разности менталитетов жителей США и СССР. Звучал анекдот примерно так: «— Лежит на дне океана баржа, а в ней пятьсот юристов. Что это? — Не знаю. — Это хорошее начало!!!». Думаю, что я начинаю понимать этот анекдот. Так вот, статья, о которой я уже упоминал:

«Уже сейчас некоторые аукционщики зарабатывают на участках, покупая их на аукционе и в последующем перепродавая дороже. С одной стороны понять государство в этом плане можно, но с другой — непонятно, что же здесь незаконного?
(c)«

И тут у меня возникает вопрос: если человек хочет купить один(!!!) участок для себя(!!!), то он в любом случае менее осведомлён о ценах, и менее успешен в аукционной торговле, чем тот, кто покупает участки постоянно, и набил руку продавать их подороже. То есть, государство, может не самым умелым и оптимальным образом, но борется против того, чтобы землю покупали фарцовщики. Оно создаёт условия для того, чтобы землю покупали только те, кому это на самом деле надо для его личных нужд.
index
Так вот, считаете ли вы требование запрета отчуждения земли купленной на аукцоне мерой направленной на благо или во вред людям? Если вы не хотите разрешать фарцовщикам спекулировать землёй, то вами руководит зависть к предприимчивым людям, или забота о кошельках тех, кому на самом деле надо строиться?