Изучать научную литературу по «критике»

Когда я был школьником, то для уроков русской и белорусской литературы надо было читать много программных книг. Почему-то кто-то догадывался, что эти книги некоторые школьники не читают, поэтому были «хрестоматии для школьного чтения», где эти книги приводились с сильными сокращениями, а так же «критики», где описывалось как надо рассуждать на тему сюжета книги, чтобы получить пятёрку.

1002076578
Читать далее

Какие теории об устройстве мира можно считать научными?

В комментариях в ЖЖ мы с Алесем разошлись во мнениях какие именно источники можно считать авторитетными:

Алесь: например взять учебники по современной политологии, социологии и социальной психологии и вдумчиво дать себе ответ на вопрос о свободе
Я: Почему определение свободы ты предлагаешь искать в социальной психологии и политологии? Почему, например, не в библии?
Алесь: потому то поиск «ответов» вне научного метода в большинстве случаев предусматривает хождение по кругу (см. дешёвая философия)

Рождается новый человек, который умеет только заложенные природой безусловные рефлексы. Общество (в первую очередь мать, семья) ему рассказывают (и сами ведут себя соответствующе) как будто мир основан на [вставить название учения об устройстве мира]. Ребёнок растёт, меняет свои представления о мире, но если не случится ничего экстраординарного, то все его новые картины мира будут уточнениями предыдущих, все они будут базироваться на вышеупомянутом фундаменте. В одной семье это может быть наука, в другой вера в языческих богов, в третеьй законы шариата, в четвёртой знание о том, что большинство людей живут в Матрице. Не важно какие именно слова и образы применяются в учении, главное, чтобы система была целостной и отвечала на все вопросы, которые могут возникать у человека. В этом случае человек никак не сможет в своём изучении Мира выйти за рамки прививаемой ему с детства базовой аксиоматики.

Может ли Бог создать камень, который не может поднять? — Спрашивающий богохульник!
Что может знать богослов о космосе, если он там ни разу не был?
Разве можно живого человека забивать камнями до смерти?
Cyanide-and-happiness-Комиксы-Цианид-и-счастье-религия-835743
Самое интересное, что в своей точке зрения на устройство мира человек постоянно находит подтверждения, что именно его точка зрения верна, а остальные поверхностны, несостоятельны и противоречивы. И самое забавное, что даже если вижу, например, недостатки в устройстве Мира другого человека, то я не могу ему об этом ничего сказать, ибо его система целостна, и на любой мой аргумент у него найдётся тысяча объяснений почему мой аргумент не может поломать ему картину Мира. Сама картина Мира заботится о своей целостности, чтобы не сойти с ума 🙂 Разумеется, верно и обратное: у меня есть убедительные ответы для всех, кто предпринимает тщетные попытки пошатнуть мою картину мира.

Какие книги нужно читать?

И когда pядом pухнет изpаненный дpуг
И над пеpвой потеpей ты взвоешь, скоpбя,
И когда ты без кожи останешься вдpуг,
Оттого, что убили его, не тебя.

Ты поймешь, что узнал, отличил, отыскал,
По оскалу забpал — зто смеpти оскал,
ложь и зло, погляди, как их лица гpубы,
И всегда позади воpонье и гpобы.

Если мяса с ножа ты не ел ни куска,
Если pуки сложа, наблюдал свысока,
И в боpьбу не вступил с подлецом, палачом,
Значит, в жизни ты был ни пpи чем, ни пpи чем.

Если путь пpоpубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жаpком бою испытал, что почем,
Значит, нужные книги ты в детстве читал.

(с) Владимир Высоцкий

Я очень любил в детстве эту песню. Я одевал наушники, садился в кресло и слушал баллады Высоцкого и «Голубые Береты». Хотел попасть на войну. В армию не хотел, а сразу с мощным оружием защищать слабых в Афганистане — хотел.
91b1c923667edfce1a9675aa2d0d44b0
Вчера я случайно наткнулся на непроверенное сообщение о том, что некого Диму Кустова тайно хоронили в Костроме. История его вконтактика «обычная» для уехавших на учения в ростовскую область: несколько фоточек в форме, форварды умных статусов заканчиваются в начале августа. Ровно за месяц до этого у него на стене опубликована песня «ВДВ», начинающаяся словами: «Не жалейте меня, не жалейте. Молча, третью налейте. Налейте.». Неделей раньше ссылка на песню «Голубых беретов» «Груз 200» . Ещё раньше цитата: «Погибший солдат, попадает сразу в рай — потому что в аду он уже побывал….». И вот тут я почувствовал себя очень странно.

Если, по совету Владимира Семёновича читать правильные книги, то я смогу узнать, отличить, отыскать […] ложь и зло, и уже вроде как надо прорубать путь отцовским мечом, наматывая на ус солёные слёзы. А я вижу ситуации, когда одни пацаны, начитавшись нужных книг, узнают грубые лица зла в пришедших в страну оккупантах, другие — в пришедших на землю братьев бендеровцах. И те, и другие, искренне и закономерно берут отцовские мечи…

Что-то в этой ситуации не так. Может быть надо читать какие-то другие книги?

PS: Жаль, что мама Димы Кустова не читала его вконтактик. Может быть она заблаговременно при помощи полена подкорректировала бы его настрой на то, что его не надо жалеть-жалеть.
PPS: Если бы эта ситуация была лет 20 назад, то я бы рвался на места этих пацанят.

Что читать в наше время?

Почитал статью Александра Невзорова про современную литературу:

Богоискательская истерика Достоевского имеет к сегодняшнему дню такое же отношение, как шумерские глиняные таблички. Пафосное, мучительное, многословное фэнтези Толстого о войне 1812 тоже свое отжило. В этом жанре появились образцы и поинтереснее. Тема многолетних предсовокупительных терзаний самок в кринолинах тоже сегодня особого интереса не представляет.

(Читайте полностью)

Мне кажется, что что-то в этом есть. Лично я очень затрудняюсь посоветовать что именно стоит почитать моим детям.

123

Давайте рассуждать вместе: читать «Дети капитана Гранта» или «Двадцать тысяч лье под водой» не посоветуешь, ибо сейчас все фильмы и книги имеют такое стремительное развитие событий, что классика прошлого века на эту тему кажется скучной. Признаюсь, я и сам не смог посмотреть «Солярис» Тарковского именно по этой причине, не могу я смотреть три минуты как он едет по автобану или две минуты идёт по дорожке между сосен. Я уже отвык. Могу посоветовать из быстрых на события книг «Крысу из нержавеющей стали», но не думаю, что это как-то разовьёт ребёнка культурнее, да и современные мультики и комиксы на эту тему получаются красочнее.

Читать про нищую жизнь Раскольникова, или страдания Онегина от безделия? Это всё оторвано от реальности, сейчас этого нет, ибо придуманы механизмы сублимации и того, и другого.

Что вы посоветуете?