Психология трансгендерных отношений. .

Название такое не потому, что тут будет что-то умное, а потому что хотелось выпендриться с заголовком. Хотел из чатика вынуть несколько реплик, чтобы читатели-женщины и читатели-психологи вынесли оценку моей проницательности. Цитирую только со стилистическими правками:

XX: Вчерась в кабаке товарисч историю рассказал — у них на работе был хохол, поехал в Украину, а его возьми и призови, вот он жене (украинка и в украине живет) пишет, что мол если меня убьют — смотри тебе пособие положено, получи мол его, а жена ему пишет, что мол не нужны мне твои кровавые деньги — убийца детей, о как там все политизировано
YY: Если они не в разводе, но разъехались и живут в разных странах, то ситуация объяснима
XX: а по-моему это уже перебор
YY: Что именно?
YY: Для меня диалог звучит так: «Смотри, баба, от чего ты отказалась! Я же герой и благородный (на случай, если убьют)» — «Ты мудаком был, мудаком и остался». Никакой политики
XX: Может и так, бабскую психологию все равно могут только бабы понять

Вы больше верите в версию политизированности ситуации, или в версию отношений бывших?

Мужчины и женщины, как друг друга понимать?

Смотрели на днях фильм «Любовь и другие лекарства». Там есть момент, когда парень осознаёт, что болезнь его девушки — это серьёзно, он начитает возить её по всем клиникам страны. Девушка же понимает, что ей хочется жить, а не лечиться. Возможно, она уже все эти исследования провела, и они оказались безрезультатны (это предположение, в фильме явно на это не показывается). Так вот, когда парень расстраивается из-за того, что девушка не хочет ездить по клиникам, девушка ему говорит: «Ну и проваливай, не хочу тебя видеть и вообще уходи». И он берёт и уходит. Очень тяжелая и муторная сцена.

Внимание, вопрос: это нормально для девушки проверять серьёзность намерения парня давая ему прямую команду что надо делать (или не делать), причём, правильным результатом проверки будет то, что он её не послушается?