Наши с Ильёй размышления, на этот раз о свободе

Дискуссия случилась в моём комментарии к нашумевшему тексту Гришковца. Я вижу как многие люди готовы бороться за свою свободу, готовы проливать за неё кровь, но мало у кого я слышу внятное объяснение что такое свобода. Вот Илья Александрович мне объясняет:
Читать далее

О свободе. Будем бороться за свободу? (напевая) СМЕЛО МЫ В БОЙ ПОЙДЁМ!.. И, как один умрём в борьбе за ЭТО! .

Ольга поделилась ссылкой на статью Гришковца. Там много про нынешнюю Россию и Украину, но это не важно. Важно в его статье созвучное моему пониманию описание Свободы:

Как было сказано в одном стихотворении, которое я целиком не помню, а авторство мне неизвестно… Услышал как-то от кого-то, был впечатлён и запомнил одну строку: «Освобождение – залог не для свободы». Как же я с этим согласен!

Тот, кто пытается освободиться, никогда не будет свободен именно от того, от чего освобождается. Чем сильнее жажда освобождения, тем сильнее несвобода. Человек может стать даже рабом. Рабом идеи освобождения.

Мои украинские знакомые, приятели и друзья, многие искренне считают и даже уверены, что они свободнее нас, русских. Свободнее меня… Они убеждены, что эта свобода у них в крови. Этакая историческая свобода, непокорность и национальная гордость. Они всегда были вольными, но угнетёнными и порабощёнными, однако, несгибаемо хранили идеалы свободы. А мы, русские, наоборот, были и есть покорные судье и государю, а в силу этого мы, как считают мои украинские знакомые, склонны к порабощению других. Мол, сами несвободны, так и вы будьте покорны.
[…]
Они тогда не думали, они были уверены, что я не прав, так что всё, что со мной связано, надо уничтожить. А ещё они были уверены, что правы они, что я виноват, потому что думаю не так, как им хочется, и должен быть наказан. Они наказали меня — сожгли книги. Мне было больно.

Такая абсолютная уверенность в своей правоте и в правильности своих действий говорит о несвободе. Когда кто-то абсолютно уверен в том, что он тотально и во всём прав, а другой человек тотально не прав – это несвобода.

Я думаю, что свобода в сомнениях. Свобода в ответственности. Свобода в бесконечной тревоге и опасении нарушить чужую свободу. Например, свободу думать иначе, иначе понимать, видеть, жить… Говорить. Так я думаю.

(c) Гришковец. 3 сентября.

Давайте дружно ответим на вопрос: а нужна ли нам (каждому из нас, то есть лично вам) свобода? И согласны ли вы с тем, что свобода — это внутреннее состояние, не зависящее от внешних условий? Каждый раз, когда я кого-то ненавижу или с кем-то стопроцентно согласен, я чувствую свою несвободу. Если моё мнение никому не интересно — это свобода, а если кому-то важно чтобы я «правильно» понимал — это не свобода. Кстати, слово «джихад» в первую очередь это борьба со своими внутренними пороками, то есть за ту свободу, которая внутри нас.

Что вы по этому поводу думаете? Предрекаю варианты ответа: «это полная чушь, война идёт, не до этого сейчас!», «так и есть! все козлы, а я в отличии от них свободен», «ничего не понятно, какая-то игра словами». А вы как?

Это раньше я злой был, потому что у меня велосипеда не было.

Вынесенная в сабжект цитата Почтальона Печкина из «Простоквашино» очень соответствует моему настроению. Я стал добрый и очень. И очень занятой. А счастью своему пока ещё так и не верю. Хотя… не в автомобилях же счастье. Автомобиль — это один из аспектов свободы — свобода передвижения.

Для ленивых.