А вот лично вы, когда натыкаетесь на хорошие статьи, но нет времени прочитать — как сохраняете?

Сегодня обнаружил, что у меня есть две (даже три) коллекции того, что мне очень хотелось бы прочитать или попробовать сделать, но конкретно в ту секунду, когда я обнаружил эту статью у меня не было на неё времени. Сначала я долгое время сохранял такие ссылки на сервисе http://del.icio.us. Когда Yahoo их выкупило, то они начали называться http://delicious.com. Разумеется, там я сохранял не только то, что отложил почитать впрок, но и вообще интересные или полезные ресурсы. Разумеется, за редким исключением я к этому сайту не обращался. Ну или обращался, например, что бы найти сайт по тегам. Например, взять теги service и garmin и можно найти каталог карт, которые можно искать по точке на местности. И скачивать.

Потом я как-то перешел на более другой сервис — Read It Later. Я регулярно добавлял туда какие-то статьи, но к слову сказать — ни разу я не пошел туда поискать что почитать. Просто всегда хватает чего почитать из нового, а старое… Хотя я точно помню, что там есть статья для линуксоидов про то какой надо поставить софт, что бы при помощи обычного цифрового фотика снимать мультфильмы. Делаешь фото, передвигаешь предметы, делаешь ещё фото, ещё передвигает и т.п. А потом как из этих фото смонтировать фильм. Вот. Я думаю, что обязательно хотел бы до этого добраться, но пока ещё не нашлось времени. Хотя… с учётом того как дочки лепят — пластилиновые мульты можно делать запросто.

Ещё более потом я начал прямо в WordPress делать черновики постов — тема и ссылка внутри. Что бы когда-то вернуться к теме и превратить просто ссылку в описание. И тут тоже облом — не читается сохранённое про запас.

А может быть на самом деле сохранять то, к чему хотелось бы вернуться уже глупо? Если захочется вернуться — можно будет найти поисковиком. А если надо что-то сохранять, то сервисы, которыми пользуешься регулярно. Или как?

Ссылки для минских автомобилистов — запчасти и мануалы

[ljuser]pit0n[/ljuser] во время обсуждения узоров на стёлках моего авто подогнал две ссылки:

http://www.autoprospect.ru/ — тут инструкции по сборке-разборке Опеля Зафиры,

http://av.by/avtocat/ — запчасти для автомобилей в Минске.

Спасибо, Рома!

О ссылках в великой паутине

Сегодня спам-бот напомнил старинный пост. Безумно обидно, что нельзя посмотреть куда вела ссылка 🙁 Прав был товарищ [ljuser]zubr_[/ljuser], что инфу надо кешировать на память.

Ещё более эффективный способ зарабатывания WMZ.

Пытаюсь анализировать посещаемость сайта. На самом деле мне пока это абсолютно всё равно — просто по приколу. И ещё лично для меня забавно, что никто так ни разу и не кликнул по рекламе (пожалуйста, специально не надо — пусть сохранится чистота эксперимента).
Меня прикололо другое: бурный всплеск посещения этого блога вызвала статья-размышление про то как заработать много WMZ. И вот значит как это всё SEO происходит, если говорить обычным языком. Я специально не читал учебников, потому что хочется сделать от души. А если как-то и развивать посещаемость, то своими искренними оптимизаторскими идеями. Я пишу статьи, в которых огромное количество ключевых слов, которые любят искать. И получается, что если я пишу не совсем на популярную тему, но упоминаю её (как уже было в заметке про электрошок, где в скобках было указано, что это не про Куклачова. Разумеется, Google analytics сказал, что кто-то пришел ко мне по ссылке с поисковика по слову «Куклачов». И что же у нас, братцы, получается? Ну ладно я — я только оттачиваю свой слог, описывая свои переживания. А те SEO, которые хотят зарабатывать бабло (вот тоже два слова, которые повышают популярность этой статьи) — они специально вставляют какие-то слова, метки, ссылки, ещё какие-то приёмчики. А потом честные мы идём искать в сети материалы про зверства Куклачова и поставщиков виагры, а вместо этого попадаем на сайты разработанные и наполняемые бездушными интернетчиками с красными глазами, которые одно только слово твердят: «SEO, SEO, SEO…». Противно, господа! Если я когда-то займусь SEO, то по сути это не будет чем-то сильно отличаться от рассылки спама, просто я как бы не буду отправлять честным абонентам письма в их почтовые ящики, а буду сохранять капкан-страничку, в которую волей-неволей попадётся этот же самый пользователь.
Вот такая ситуация волей-неволей навевает разные мысли…