Нормально ли режектить почту от серверов не соблюдающих rfc?

С нового года поставил спамоловку на основе debian + postfix + sqlgrey + amavisd-new + spamassassin + clamav. Это присказка. Сказка в том, что спам реально пропал, даже в карантин попадает мизерное количество спама. Но в логе наблюдаю достаточное количество режектов попыток отправки писем с кривонастроенных серверов с диагнозами:
«Helo command rejected: Host not found;» и «Helo command rejected: need fully-qualified hostname;».
С одной стороны, если кому-то лень соблюдать rfc и правильно прописать helo и адрес сервера в dns, то это не моя проблема. С другой стороны, это не единичные случаи, а следовательно часть почты от невиновных юзеров других корпораций пропадёт. Жалко же!

Как вы решаете это моральное затруднение?

(этот пост в ru_root)

Я радуюсь спаму как ребёнок

Сегодня наступило знаменательное событие в моём проекте. Я ставлю postfix + amavis + spamassassin для релея, который будет проверять и фильтровать спам. Задумка ещё сложнее, но у меня сразу возникла проблема тестирования. Оказалось, что система почти не ловит спам, который система получает не напрямую, а как форвард спама из другого почтового ящика (в старом gmail-овском ящике перенаправление всего без проверки на спам). Сегодня ко мне начали приходить первые спамовые письма напрямую на мой скомпрометированный адрес (alex@dept8.iba.by или так alex@dept8.iba.by). Пока из трёх писем три спамовских письма помечены как спам. Или лучше сформулировать как «стопроцентно помечает спам?»