Несколько месяцев назад по интернету ходила история русской женщины перебравшуюся к мужу в Норвегию(?), где местному социуму не понравилось обращение женщины с ребёнком, и ребёнка отобрали социальные службы. Подобные истории я слышал и раньше, например, про то, что русская семья приехала в Германию, соседи увидели как отец воспитывает ребёнка ремнём, сообщили «куда надо», и детей, которые не имели родителям никаких притензий, раздали по детдомам. Меня в этих историях смутил непроходимый идиотизм европейских социальных служб.
НО! Я знаю, что если в какой-то истории кто-то проявляет себя непроходимо тупым, значит я не знаю всю его позицию, не понимаю все его условия и интересы. Вопрос об этих социальных службах «висел» у меня в голове давно, пока я, кажется, не нашел причину объясняющую всё.
Я исхожу из предпосылки, что человек — социальное животное, и его воспитание в первую очередь обуславливается средой, в которой он воспитывался. На самом деле логично, что европейские социальные службы интересует не то, чтобы дети выросли счастливыми (счастливым может быть и людоед), а чтобы дети воспитывались гарантированно в той среде, где нельзя бить детей. У нас, где воспитание детей ремнём — это спорная норма (спорная, но норма), история с отбиранием детей за воспитание ремнём кажется дикой. Но вот если взять то, что наш социум не приемлет, например, если детей будут с детства учить питаться отлапливаемыми на улицах собаками и голубями, то история с забиранием детей уже не будет дикой.
Есть другие версии? Кто хотел бы с рождения жить в мире, где нельзя бить детей?